Ито это практически сделал рон

Барса 2015 R.I.P

@@frankjohnson3780 2016,17,18>>>>>>>>>

@@-Geist- только лч так как барса унизила реал 16 года

@@frankjohnson3780 91 против 90 очков в лиге, такое себе.

И Кросс

А ты вообще видел игру Иньесты,Хави ,что бы их запихивать в "один флакон" к Модричу ?

@@hosha7656 Разумеется видел ) Я за Реал Мадрид болею же ) И за Барселоной тоже следил в чемпионате постоянно, как за главным конкурентом. Более того, мне нравится эта команда. Я к ней испытываю симпатию и могу даже болеть за неё в отдельных матчах. Но только не против игр с Реалом, разумеется ) А сборная Испании "Фурия Роха", так вообще одна из моих любимых была. Когда она безраздельно властвовала в мире и в Европе 6 лет. И когда я пишу, так про Модрича, Хави, Иньесту, я прекрасно понимаю, ЧТО я пишу )

@@avhen6402 Позабавил ваш коммент )) Особенно момент про "НЕНУЖНУЮ" шведу😄 Зная, сколько Модрич забил важных голов и отдал голевых передач этой "ненужной шведой"😃 Кто понимает в футболе, тот знает, что Лука Модрич - гений на поле. Он опережает соперников на несколько ходов вперёд. Даже если его трое прессингуют, то Модрич не просто сохранит мяч, а он найдёт ОБОСТРЕНИЕ (как было в матче с ПСЖ в прошлом сезоне, да и во многих других матчах). Но всё это - дело вкуса. Я за Модричем наблюдаю очень много лет (ещё когда он играл за Тоттэнхем) и я понимаю, что в плане решений на поле - он один из лучших в истории. Но, из-за того что его техника кажется неказистой кому-то (а не такой красивой, как у Иньесты), то многие Модрича недооценивают. Но просто почитайте ЧТО говорят о Модриче те, кто его тренировал. Анчелотти, Зидан, Моуриньо и остальные.

@@avhen6402 Хорошо, не такой, так не такой )) На 1-2 хода Модрич точно видит игру быстрее, чем другие. Надо следить за ним на поле отдельно, чтобы это понять. А я смотрел ОЧЕНЬ много игр с его участием.

Безусловно один из лучших полузащитников в истории футбола - хорватского футбола,никак не мирового.ЗМ получил за ЧМ,переоценен на фоне того,что от Месси и Роналду уже устали и надо было выделить,хоть,кого-то,помимо них.Я тоже имею глаза,кое-какие знания о культуре пасса и позиционных действиях,видения поля и скорости восприятия игроков,не говоря уже о технической и физической составляющих.Если оценивать эти параметры,то Лука не входит даже в 50 лучших в истории полузащитников,не то,что «один из лучших».Это смешно,подобные заявления говорят,лишь о двух вещах:либо вы хотите показаться не таким,как все и отринуть признанных,заслуженно,прошу заметить,мэтров данного дела,-либо за 15 лет вы так и не научились разбираться в футболе и судите по личным пристрастиям,тем более фактов,от вас я не увидел,только,что-то,в стиле: «я наблюдал,я смотрел,на много ходов вперед,послушайте других и т.д.»Смех да и только😂

А так за 40 лет видел столько гениев, можно 100 команд по 5 составить

А почему не Озил, вместо Иньесты?

​@@football.shorts У каждого свое мнение

@@football.shorts потому что Иньеста лучше. Озил мой 2ой любимый цп, но Иньеста сильнее

@@wips336 у Озила меньше матчей, но больше и голов, и ассистов

@@football.shorts Иньеста гений, если бы Озил не ленился тогда был бы лучше

Пиздец чел поставил мбаппе а не месси. Видно что начал смотреть футбол с финала чм.👍☠️

Всё понимаю, кроме Бэкхема

@@sacramentozz6303 Просто я фанат Бекхэма, но если говорить субъективно то Бекхэма мог бы заменить Зидан, Гризман, Тотти, Уэйн Руни, Хави или Иньеста и много кто ещё.

Эмилиано Мартинес😂😂😂😂😂 Судя по тому что по твоему он лучший врт у тебя не в порядке с головой как и у него

Так шесть же...

вратарь-гоняла ))